Saturday, August 20, 2011

請支持記者工作

大約300名記者今天遊行,表達對香港警方在副總理李克強訪港期間,嚴重干預記者的採訪工作的不滿。

你可能覺得300人不多,每年七一遊行和六四集會最少也有幾萬人參加,幾十人到幾百人的遊行,差不多每個星期都有,300個記者的訴求,與你有什麼關係。

讓我先說一下,要組織記者參加遊行不是容易的事。記者工作時間不穩定,不是朝九晚六,更不是週未週日休假,基本上差不多一天24小時都有記者在工作,除非事態嚴重,要找300個記者在同一時間同一地點出現,根本是mission impossible。

李克強來香港派大禮,理應開心才對,為什麼記者要遊行?

作為記者,我是十分理解在政要訪港期間,警方要作出合理的保安安排。幾年前,我做習近平訪港,當天他探訪一家庭,由於場地所限以及保安要求,人家的房子根本容不下幾十個記者,因此記者不一定可以親眼看到習近平探訪的情況。但記者可以在屋苑外等候,看見習近平步入屋苑,而且,在他離開後,並在屋主同意的情況下,訪問屋主。

最近的李克強訪港的保安安排,除了倒退兩個字,我實在想不到可以如何形容。副總理訪問社區中心,記者只可在大馬路對岸行人路上守候,突然有黑衣人在沒有表明身份的情況下要檢查記者的卡片及錢包,黑衣人好像擔心有生化襲擊般,連記者的的士單也要檢查。其後更加叫來大貨車,把攝像鏡頭擋住。

在麗港城,住客因為穿上印有平反六四的T恤,就被警方抬走。我想問,香港法例第幾章第幾條寫明穿「平反六四」T恤是犯法?為什麼在副總理探訪期間穿這件T恤就要被你抬走?穿什麼衣服不是個人的自由嗎?難道我在當天要穿上一件「我愛祖國」的T恤?

在香港大學,副總理出席百年典禮,理應是喜氣洋洋的事情。但為什麼當學生在與慶典會場有幾座建築物距離的地方示威時,一大堆警察要把他們推入房間,並且把門關上。大學,不是一個可以容讓多種意見表達方式的地方嗎?只要我沒對你構成危險或誹謗,我就可以表達我的意見。你可以不認同我的示威訴求,但你不可以把我封口消音。

更令人憤怒的是,偉大的特區政府似乎無視記者的不滿。政務司司長唐英年竟然對記者說;「I think that is completely rubbish that we have violated civil rights, nor have we violated freedom of speech, because every single activity of the Vice-Premier has been covered by the media」

記者理性表達意見,卻換來你的一句「垃圾」侮辱性回應,我怎能不憤怒。

唐司長說,副總理的行程,大部份都有傳媒報導。大家可知道,大部份在電視上看到的片段,都是由政府新聞處統一發放。

這種安排及對採訪以及言論自由的干預,不單單影響記者,也影響你。試想想,如果所有的報導都由政府新聞處統一發放,那根本就是一言堂,所有報導最後都只會從同一角落出發;歌功頌德,隱惡揚善。對當權者不利的,一律不報。

這兩年,我在內地工作,跟一些內地人談到香港的情況時,他們常常問到為什麼香港人要示威,說是不是香港人太偏激了,說內地政府比香港政府糟糕多倍,畢竟香港政府如何再糟糕,也派6000元。

我想,我作為香港人,我所感到驕傲的,主要不是香港人有錢﹝內地人比香港人更有錢﹞,也不是在香港可以買到iPad等最新產品,是香港的制度,講法治,少貪污,尊重自由與個人權利。我可以年年參加七一遊行六四紀念集會,也可以參加及組織國慶活動。在寫新聞報導時,可以把批評與質疑的聲音表達出來,而不用擔心所效力的機構在翌日會否被官方整頓停刊。

我要有權選特首。這個願望,恐怕是永遠達不到的了。民主願望落空,就連我穿衣服與採訪的自由也被剝奪時,怎能不叫我對香港失望。

不要以為過去幾天所發生的事,只跟記者有關。我相信,如果現在不關注的話,這只是當權者對市民加強控制的第一步,是第一步而已。如果我們現在不抗衡,對權力的監察機制只會日漸崩潰,貪污腐敗便由此而起,到時,無人可以制約當權者。

我現在還可在這裡寫這篇文,我不希望香港會倒退到1984的世界。

No comments: