金融海嘯之下,人人都說市道疲弱。
今天,因為要買一雙皮鞋,到海港城走了一轉。
我發覺購物的人多得很,鞋店的服務員幾乎沒有空招呼我。
的確,經濟下滑,很多店舖也減價。我的鞋亦較平日便宜三成。也許這促銷手法很成功吧。
路過一店舖,裡面人很多,櫃上的頸巾也擺放得很凌亂。我以為這是Giordano、Baleno或Uniqlo等檔次的店舖,細看一下,發現是英國名牌Burberry。名店的貨物,不是擺放得井井有條的嗎?人多,令店員也沒時間執拾。
Muji的人也不少。沒有減價的Muji仍然吸引一大班客人。我看見一位客人的身旁擺放了數個同款的袋、幾件衣服及其他貨品。Muji的價錢一點也不便宜呀,一件恤衫也要300元呀!
地面的名店也誇張。LV、Gucci及Prada門外也大排長龍。
依我不科學化與不客觀的觀察,最少六成的客人也是內地自由行旅客。他們的消費力很強。他們每人也手持很多購物袋。錢,在他們心中,好像是無限的。
而我,買鞋後已覺得肉痛。在Muji看見一件數百元的外套,思前想後,還致電JJCrab問是否物有所值,到最後還是不買。
我完全不覺市道疲弱。僱主們都是借機減薪裁員吧!
Sunday, December 21, 2008
Tuesday, December 16, 2008
使我作祢和平之子
金融海嘯的影響逐漸浮現。身邊的人已開始面臨失業。
我的本業所面對的情況也不好,星島減薪而南早裁員。
早前在網上聽到這歌。
希望每人都在這動盪的時候找到平安,並作鹽與光。
使我作祢和平之子,在憎恨之處播下祢的愛
在傷痕之處播下祢寬恕,在懷疑之處播下信心
主啊使我少為自己求
少求受安慰,但求安慰人
少求被瞭解,但求瞭解人
少求愛,但求全心付出愛
使我作祢和平之子,在絕望之處播下祢盼望
在幽暗之處播下祢光明,在憂傷之處播下歡愉
主啊使我少為自己求
少求受安慰,但求安慰人
少求被瞭解,但求瞭解人
少求愛,但求全心付出愛
使我作祢和平之子,在赦免時我們便蒙赦免
在捨去時我們便有所得,迎接死亡時我們便進入永生
我的本業所面對的情況也不好,星島減薪而南早裁員。
早前在網上聽到這歌。
希望每人都在這動盪的時候找到平安,並作鹽與光。
使我作祢和平之子,在憎恨之處播下祢的愛
在傷痕之處播下祢寬恕,在懷疑之處播下信心
主啊使我少為自己求
少求受安慰,但求安慰人
少求被瞭解,但求瞭解人
少求愛,但求全心付出愛
使我作祢和平之子,在絕望之處播下祢盼望
在幽暗之處播下祢光明,在憂傷之處播下歡愉
主啊使我少為自己求
少求受安慰,但求安慰人
少求被瞭解,但求瞭解人
少求愛,但求全心付出愛
使我作祢和平之子,在赦免時我們便蒙赦免
在捨去時我們便有所得,迎接死亡時我們便進入永生
Tuesday, December 02, 2008
Brainless government
各地政府包括與香港一水之隔的澳門都安排包機接載滯留在泰國的國民,但我們的特區政府,星期日說因為泰國軍用機場空間不足,所以不會安排包機。
言猶在耳,不足二十四小時後,有香港人在由曼谷坐車赴布吉機場途中因為交通意外身亡,特區政府就說他們評估了泰國的局勢,認為當地情況在短期內不會平靜,而暴力事件可能升級,因此決定安排包機。
連一個小學生都知道泰國局勢混亂及危險,但我們的政府則要在死人後才評估局勢。動亂發生了這麼多天,當局竟然沒法評估當地局勢不明朗,直至死了人。過去幾天究竟有沒有做過任何評估。
前一天才振振有詞地說不用安排包機,翌日又改變初衷。這麼反覆無常的政府,還旨意它可以履行保護市民的基本職責嗎?
連澳門都意識到當地局勢危險,也可以安排包機,自稱為亞洲國際都會的香港,卻這樣處理危機。
政府早前以高薪聘請副局長與政治助理,說他們可以幫助改善施政。保安局長政治助理盧奕基究竟去了那裡?
我們的特區政府,昨天說不會安排包機接載滯留在泰國的香港人,不到24小時後,有香港人在泰國死了,才改變初衷,突然宣佈安排包機。
保安局局長李少光,在解釋包機安排時,竟然作出了這呼籲:
「我在此呼籲香港的市民,如果你們有親友現時還在泰國旅行,最好呼籲他們盡快在這一、兩天返港‧‧‧‧‧盡快在這一、兩天離開泰國返港,不要再玩多數天。因為如果再過數天,大部份人已返抵香港,而還有三兩個人,如再要求政府安排包機,就會有很大困難。」
之後,李局長說:「對那宗慘劇我是覺得非常難過,大家有理性的都會明白,他是趕往乘坐飛機,遇到這件事是沒有人想發生的,如果「賴」有甚麼人須要負責是不公道的。」
死不認錯,我可以把它當成是政府的習慣。
但原來李局長覺得滯留在泰國的人是特意在泰國多玩幾天而不上飛機的。
究竟他用什麼角度思考?政府是不是認為這些香港人明知泰國局勢不穩,仍去當地旅遊,現受惡報,是罪有應得?
言猶在耳,不足二十四小時後,有香港人在由曼谷坐車赴布吉機場途中因為交通意外身亡,特區政府就說他們評估了泰國的局勢,認為當地情況在短期內不會平靜,而暴力事件可能升級,因此決定安排包機。
連一個小學生都知道泰國局勢混亂及危險,但我們的政府則要在死人後才評估局勢。動亂發生了這麼多天,當局竟然沒法評估當地局勢不明朗,直至死了人。過去幾天究竟有沒有做過任何評估。
前一天才振振有詞地說不用安排包機,翌日又改變初衷。這麼反覆無常的政府,還旨意它可以履行保護市民的基本職責嗎?
連澳門都意識到當地局勢危險,也可以安排包機,自稱為亞洲國際都會的香港,卻這樣處理危機。
政府早前以高薪聘請副局長與政治助理,說他們可以幫助改善施政。保安局長政治助理盧奕基究竟去了那裡?
我們的特區政府,昨天說不會安排包機接載滯留在泰國的香港人,不到24小時後,有香港人在泰國死了,才改變初衷,突然宣佈安排包機。
保安局局長李少光,在解釋包機安排時,竟然作出了這呼籲:
「我在此呼籲香港的市民,如果你們有親友現時還在泰國旅行,最好呼籲他們盡快在這一、兩天返港‧‧‧‧‧盡快在這一、兩天離開泰國返港,不要再玩多數天。因為如果再過數天,大部份人已返抵香港,而還有三兩個人,如再要求政府安排包機,就會有很大困難。」
之後,李局長說:「對那宗慘劇我是覺得非常難過,大家有理性的都會明白,他是趕往乘坐飛機,遇到這件事是沒有人想發生的,如果「賴」有甚麼人須要負責是不公道的。」
死不認錯,我可以把它當成是政府的習慣。
但原來李局長覺得滯留在泰國的人是特意在泰國多玩幾天而不上飛機的。
究竟他用什麼角度思考?政府是不是認為這些香港人明知泰國局勢不穩,仍去當地旅遊,現受惡報,是罪有應得?
Monday, December 01, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)